У меня Fast Track Pro, не жалуюсь.
Посыпать терминами/характеристиками не могу, ибо не спец.

Написал Flack, 25.05.2009 в 13.11

Посоветовал бы M–audio fast track pro. Небольшая, очень функциональная, либеральная цена.
Обычный fast track — милая вещь для начинающих подкастеров и просто для того, чтобы подключить инструмент и микрофон.
В про, больше выходов для инструментов, два микрофонных (причем с фантомным питанием) и вообще вещь очень хорошая, так что советую ее.

Если же есть firewire порты, то советую Terratec Producer Phase x24 FW. По функциям как fast track pro, но firewire более скоростной порт.

Написал legasy, 25.05.2009 в 14.06

legasy: Вранье, firewire немного медленнее, чем USB 2.0, 400мбит/с против 480 — и это, на самом деле, неважно, такой канал можно забить только сотней потоков звука.

Голосую за Fast Track Pro или Ultra, вполне себе прушо.

Написал micktu, 25.05.2009 в 14.12

Преимущества
Различная скорость передачи данных — 100, 200 и 400 Мбит/с (800, 1600, 3200 Мбит/с IEEE 1394b)
Отсюда: IEEE 1394
По–моему различие налицо.

Написал legasy, 25.05.2009 в 14.19

micktu: Извините, вам ответ ниже.

Написал legasy, 25.05.2009 в 14.19

legasy: Понял, отстал от времени, но у Phase x24 FireWire вроде как 1394, а не 1394b.

И опять же, скорость не принципиальна.

Написал micktu, 25.05.2009 в 14.22

еще бы бюджет звуковух сразу писали, вообще полезно.

Написал mez_om, 25.05.2009 в 14.26

micktu: Ну, смотря что и как играть будут :–)
Да, вы правы, открыл инструкцию — 1394. Один адаптор 6pin/6pin, а второй 4pin/6pin.
Тогда согласен, лучше брать fast track pro.

Написал legasy, 25.05.2009 в 14.35

micktu: на деле USB оказывается медленнее, чем Firewire, несмотря на заявленные 480 против 400

Написал Agaric, 25.05.2009 в 16.23

присоеднияюсь, т.к сам собираюсь брать для ноута внешнюю звуковую. присмотрел M–Audio Transit (микрофон\гитара не нужны ибо все делаю во фруктах, ризоне) — и вот какие вопросы у меня:
1. У нее usb версии 1.0 (как и у fast track) — в чем профит использования usb 2.0?
2. Реально ли звук внешней карточки будет лучше чем встроенная в ноут Realtek HD?
3. Реально ли у меня повысится латенси или же нагрузка на проц останется такой же?
пока все ((%

Написал bloodybwoy, 30.05.2009 в 02.59

bloodybwoy: Такс

1) Разница между usb 1.0 и 2.0 — это скорость. Конечно, намного лучше, чтобы порт был 2.0
2) Может я не прав, но считаю, что любая аудиокарта отдельная, лучше встроенной, потому что она не соседствует с прочими железяками компьютера и делается такая карта исключительно для выполнения задач связанных с аудио.
3) Вот тут скажу опять де субъективно. Сам использую мак. Подключаю аудиокарту и разницы между компом с подключенной картой и отключенной не замечаю. Нагрузка, скорее, будет увеличиваться, когда ты уже будешь обрабатывать свое творчество в программе (фильтры там, компрессоры, эффекты и прочее) а так, если и есть нагрузка, то она незначительна.

Написал legasy, 30.05.2009 в 14.04

legasy: 1.) да понятно что скорость (% я, наверное, не правильно вопрос поставил — надо было так — В ЧЕМ будет проявляться эта скорость? никто вразумительного ответа никак не может дать ((%

Написал bloodybwoy, 30.05.2009 в 14.17

bloodybwoy: Скорость передачи данных, но это если на микрофон что–либо писать. У меня встречный вопрос: для чего нужна отдельная карта, если ты не собираешься подключать микрофон и/или инструменты?

Написал legasy, 30.05.2009 в 14.28

legasy: хороший вопрос (%
сам ен знаю, но подозреваю что звучок будет получше, и плюс по идее должен появиться буфер аппаратный, что снизит латенси. (я слышал что в реалтеке буфер вообще отсутствует). как–то так

Написал bloodybwoy, 30.05.2009 в 14.35

Если кому то интересно, то все закончилось Lexicon Alpha.

Написал Vladik_Kohne, 11.06.2009 в 14.36

Vladik_Kohne: Ну, это намного круче, чем предложенный вариант.

Написал legasy, 12.06.2009 в 21.39

legasy: соглашаюсь.

Написал b_twisted, 14.06.2009 в 22.49

Vladik_Kohne: а можно кратко впечатления от Альфы, в двух словах? Я присматриваюсь к ней тоже, а странные люди жаловались на проблемные драйвера при работе с миди.

Написал vix, 15.06.2009 в 02.48

посмотрел описание, фотки. хотеть!!

Написал bloodybwoy, 15.06.2009 в 16.54

Люди, появился вопрос.
У меня вот есть midi–клава Oxygen8 (вообще она USB, хотя там есть и midi гнездо)
Если брать звуковуху M–audio fast track, то клавиатуру–то куда подключать? Все равно через USB в комп или как?
И если подключать все равно в комп, то будет ли толк в плане уменьшения латенси, а следовательно прекращения задержек при игре на midi–клавишах?

Написал ZAG, 16.06.2009 в 12.09

ZAG: А куда вы подключите клавиатуру в fast rack? Там есть только XLR и линейный разъемы, тюльпан и usb, выхода для midi нет. Да и покупать такую карту для клавиатуры не целесообразно, если и правда нужно, то берите посерьезнее. Ту же phase x24 о которой я писал выше или что–то наподобие. Вот там выход для midi есть.

Написал legasy, 16.06.2009 в 12.44

У меня m–audio firiwire solo для записи гитары. Не жалуюсь.

Написал Enlightened, 16.06.2009 в 12.46

vix: Ну я ей доволен, проблем никаких вообще пока не возникало. С миди я не работаю, поэтому не могу ничего сказать. Я пишу в нее семплы с каоссилятора, пользуюсь семплами и синтюками с компа, кидаю их в аблетон икручу там. Для этого вполне достаточно:)

Написал Vladik_Kohne, 16.06.2009 в 13.46

legasy: так вот я и задался вопросом, куда ее подключать. Грешным делом подумал, что может я от жизни отстал сильно:–)

Нужно недорого, но чтобы задержки при живой игре снизить до минимума. Использую только программные инструменты, т.ч. переплачивать за лишний XLR и firewire особо смысла не вижу пока.
При таком раскладе, наверное, в сторону usb–шного m–audio audiophile буду смотреть.

Спасибо.

Написал ZAG, 16.06.2009 в 13.54

у меня Terratec XPHASE x24 FireWire

не жалуюсь!

Написал 0x45455844, 16.06.2009 в 18.20

Советую M–Audio Audiphile Firewire — карта проверенная временем. Midi порт имеется, звучание довольно неплохое.

Написал mume, 16.06.2009 в 19.54

micktu: на самом деле там скорости особые и не нужны. 50 мбит хватит, чтобы передать качественый аудиопоток. Важна задержка, которая на USB выше, чем у Firewire.

Но возникает следующая проблема: не все Firewire контроллеры хороши. Только Texas Instruments производит неплохие (в продукции Apple, разработчика самого firewire стандарта именно они стоят), остальные шлак (via, etc). Но и то, поговаривают, что последние чипы от TI ничем не лучше.

Написал mume, 16.06.2009 в 19.58

echo audiofire 2 купил — не жалею

Написал Mitka, 16.06.2009 в 19.59

Mitka: кстати, отличный выбор!

Написал mume, 16.06.2009 в 20.01

mume: Там же вроде джеков с преампами ни одного нету?

Написал Flack, 16.06.2009 в 20.01

Flack: ну они и не нужны, если преампы нужны, то нада Solo брать, аудиофил фаирваир заточен под электронную музыку в какой–то степени.

Написал mume, 16.06.2009 в 20.03

mume: Я вообще удивлен был её упоминанием, M–Audio больше Solo пиарит. Обычную версию даже по–моему убрали из списка продуктов.
Электронная или нет, но без джека с преампом внешняя звуковуха, имхо, из пушки по воробьям.

Написал Flack, 16.06.2009 в 20.25

Flack: просто продукты под разные цели: Solo — запись с микрофона или инструмента, Audiophile — работа с миди. Есть много народу, который никогда не использует преамп.

Написал mume, 16.06.2009 в 22.26

mume: растолкуйте дебилу, зачем вообще midi–вход :) я как–то по старинке втыкаю midi–клаву в usb и в ус не дую. для других девайсов нужны или суть в интерфейсе?

Написал Flack, 16.06.2009 в 23.46

Flack: некоторые мидяхи имеют недокументированную особенность отваливаться во время работы с секвенсором через USB, из–за некачественных usb контроллеров в них, midi считается более стабильным. + работа с синтезаторами осуществляется через midi _{(не Virus Ti едины)}

Написал mume, 16.06.2009 в 23.57

mume: спасибо за ликбез.

Написал Flack, 17.06.2009 в 00.13

Flack: а вот пожалуйста. Я вместо миди–клавы синтезатор использую, например, чтобы сто девайсов не городить. На миди–вход цепляю.
А миди–выход — с внешними устройствами общаться.

Написал clockwork_bird, 17.06.2009 в 14.54

Пару лет назад озаботился выбором внешней звуковухи для ноута. От Firewire пришлось отказаться, т.к. хотелось иметь полностью автономный комплект, который мог бы работать без внешних источников питания. Я остановил выбор на M–audio mobile pre, который выгодно отличается возможностью записи нормального стерео, поскольку там по два входа XLR с фантомным питанием и два гитарных.
Если для дома и стерео запись с "воздуха" не нужна, то я бы однозначно вариант Firewire выбрал типа FireWire Solo, у друга такой наблюдал живьём, он доволен.

Написал 13dead, 09.07.2009 в 14.58

пользую фасттрак пятый год
в определенный момент обнаружил неприятную фигню — при хорошем уровне выходного сигнала он имеет свойство "лезть" обратно во вход
т.е. если выдернуть все шнуры, врубить метроном позвонче и включить запись — пики метронома будут видны в записанном треке
общался на эту тему с саппортом м–аудио — так ни к чему и не пришли
поэтому для ответственной деятельности лучше посмотреть что–нибудь посерьезнее
но, скажем, для экспериментов с софтовыми процессорами и прочих развлечений — за глаза и за уши

да, еще один нюанс — под Win7 не дружит с режимом спячки на ноуте, после возврата из спячки звуковуха просто не видна до перезагрузки
приходится выдёргивать usb, класть спать, после подъёма втыкать взад
под хп/вистой — всё ок
официальная позиция м–аудио на этот счет — "все в сад, мы не поддерживаем слип"

как–то так

Написал vov04ka, 28.07.2009 в 12.23

M–Audio ProFire 610:

Написал threemonkeys, 01.08.2009 в 05.51

Вопрос к знатокам — что же все–таки лучше — M–Audio Fasttrack Usb или Lexicon Alpha? Конструктивная критика приветствуется.

Написал bloodybwoy, 07.09.2009 в 18.14