Electropunkdepartment.com - это зеркало ветки music.leprosorium.ru. Если вы являетесь правообладателем материалов, размещенных здесь свяжитесь со мной посредством электропочты: yourabuse@gmail.com

Поппулярные блоггеры

конь-в-пальтоValdemarkoPepyakerDeFactorValdemarko

Только не бейте сразу, я просто спросить зашел. Тут такому начинающему...

Только не бейте сразу, я просто спросить зашел.
Тут такому начинающему и нихренанезнающему, но, блять, амбициозному cj (это ведь так называется?) вообще стоит что–то спрашивать или здесь это и за музыку–то не считается? Или хоть посоветуйте куда идти… а то в одиночку все делать как–то грустно, кернинг, тьфу, сведение пиздец.
проба пера тут.

В этом стиле вообще не разбираюсь, не знаю, насколько это всё уже было, но вообще звучит вполне так мило и укомплектованно. Местами скучновато, но лишь местами.

Написал kia, 23.01.2010 в 09.37

kia: да я какбэ никакую революцию и не пытаюсь сотворить, тем более в жанре который был популярен лет этак 15 назад… ближайшая задача освоить сам процесс. хотя единомышленников найти хотелось бы (:

Написал Sa_iD, 23.01.2010 в 09.51

Sa_iD: cjclub.ru и его форум.
сведение нормальное, если не принимать в расчёт тихость трека. Если ничего не завалил в кромешный ад, то есть перспективы.

Написал Inquirer, 23.01.2010 в 10.08

Inquirer: спасибо, похоже на адекват. потому и спросил, что в большинстве подобных форумов такой холивар и срач, что толку от них никакого.
не завалить ничего вроде старался, но… все равно самому по ушам режут некоторые моменты, а как исправлять — как клювом об стол.

Написал Sa_iD, 23.01.2010 в 13.53

Смотрю, ещё один нашёлся, кто не ужимает звук в одну сплошную колбасу!
Для чисто электронной музыки, построенной на монотонном долбеже, довольно атмосферненько, в качестве саундтрека в какую–нибудь игрушку было бы неплохо, а просто как "музыку" я бы слушать не стал.
Только вот почему самый главный инструмент — монотонный долбёж — такой сухой и жёсткий? Как будто рассчитан на сабвуфер, мол, он сам уже всё сгладит и красиво сделает. Бум–бум тоже красивый должен быть.

Написал whitest, 23.01.2010 в 17.39

whitest: он гоа,в роде, сделал, а там вполне себе воспринимается на плане смягчённого аццидного баса.

Написал Inquirer, 23.01.2010 в 20.01

Sa_iD: Я там живу.

Написал Inquirer, 23.01.2010 в 20.01

whitest: Inquirer: ну, за меня уже и ответили… ну да, я вроде как раз и хотел сухую и жесткую основу (в духе олдскульного гоа начала 90х), хотя черт его знает, перкуссии добавить можно найти куда.
а что значит "ужимать звук в одну сплошную колбасу"? типа общее выравнивание всего по уровню?

Написал Sa_iD, 24.01.2010 в 13.56

Sa_iD: сжатие, которое по психоакустике воспринимается без динамических нюансов.
Один совет могу дать прямо сейчас — берёшь dxi для мастеринга, и всё, чем тебе нужно пользоваться — максимайзер и в исключительно косметических целях параграфическим эквалайзером (не более 1 децибела в плюс–минус). Остальное относится к звукоинженеру. С применением максимайзера (интеллектуальный компрессор) может возникнуть необходимость в пересведении.
С психоакустикой, на всякий случай, по лучше ознакомься, с воспринимаемыми основным количеством людей, болевыми порогами, акустическим среднеквадратичным отклонением.

Написал Inquirer, 24.01.2010 в 14.05