Дело было так:
давным давно, когда мне было 15–16 лет, и ещё кучка травокуров взялись за гитары.
сидели в подъездах, во дворах и бренчали Цоя. просто кто–то показал аккорды и мы
бренчали не зная как они называются. Потом мы как–то оказались в актовом зале
ближайшего завода и даже провели там несколько музыкальных вечеров для работяг.
Названия основных аккордов мы к тому времени запомнили и даже умели гитары настраивать.
Школа закончилась и мы разбрелись в жизнь, в работу и семьи.

Гитару в руки не брал 15 лет.

И тут тесть, по причине завязывания с махровым переводом спиртосодержащих жидкостей в мочу,
принёс внуку (моему сыну 12 лет) свою акустическую китайскую гитару.
Жена, слушающая Сурганову, спросила нельзя ли ей показать как играть эту самую Сурганову
врукопашную. Тут я решил, что пора бы и блеснуть знаниями, 10 минут интернета: нашёл
табулатуры и тексты песен и решил всё это нагладно продемонстрировать супруге, втайне надеясь
соблазнить её, как в молодости, на безумный секс.

Почему–то мои изыски и перекорёженное болью лицо к сексу жену не расположили, но привели её
в книжный магазин, в котором она, не долго размышляя о цвете обложки, купила бестселлер
"Гитара для чайников".
Неделя была интересной — супруга пыталась настроить гитару самостоятельно по этой книге и мне
стало ну очень интересно почему это у неё не получается, чего там такого понаписали, что кот
попросил купить ему беруши.
Привычно собираясь в долгий путь на горшок, я подхватил не "Понедельник начинается в субботу", а книженцию.
Этот достойный образец бюджетной полиграфии оказалась не просто вменяемой, а наверно единственной действительной действующей "Гитарой для чайников".
Я не долго думая открыл раздел "Блюз" и через полчаса уже брямкал 12 тактов.
Права хватило меня на всё те же тридцать минут — пальцы с непривычки болели страшно, а гитара не строила, как и было задумано страной производителем.
Нужно было что–то менять или прекращать.

Видать я дурак, но я купил китайский стратокастер : ) переделал его, отстроил.
Приобрёл процессор, что бы не покупать усилитель с колонкой, а довольствоваться наушниками, а так
же что бы не собирать банду, а наиграть трек с ритмом, закольцевать его и джемить поверху, чему очень кстати помогает встроенная драм машина.

Книжка же, вышеупомянутая, теперь стоит почётно на полке рядом со Стругатскими — заслуженно.
_{Примеры рокенрола "в трусах на кухне" прилагать не буду, потому что концертная деятельность меня не интересует.}

послесловие: Первый инструмент имеет значение, первый набор имеет значение. Я не жалею ни рубля потраченного на вот это вот увлечение звукоизвлечением. Строящая акустика с мягкими струнами и НЕ широким грифом — вот чего мне не хватало для старта в юношестве, а жаль.

Написал d71, 24.12.2008 в 10.53

d71: монстр!

А я проще начинал. В 5 лет пошел в музыкалку и попросил чтобы мнея научили играть на скрипке. Дальше было много сложней, правда… :–)

Написал clockwork_bird, 24.12.2008 в 12.28

мама хоть и училась, по классу аккордеон, но я её ни разу не видел с инструментом…
а вот папа мой, играет на всём что звенит, хрустит, свистит и т.д.
правда, гитару я осваивал при туристских кострах про солнышко лесное, но потом отец это дело заметил, и со строгостью грозного папы дал мне одну из своих гитар, книгу Вещинского, и сказал: блять, не слушай этого обмудка (тренера по туризму) — он дебил…
мне тогда было 14.
и цоя у подъезда, и "вот идет караван"… все это тогда было., но потом стало скушно, так как в отличии от своих друзей брямкающих "первый, второй, лесинку" — я нотки знал… и начал я искать себеподобных)) делиться опытом и т.д.
ну и все..
а так — книжка, мозги, время… заниматься и не всегда тем что нравится… и гаммы гонять надо если ты играть собрался "не просто Сурганову"… и надстройки считать на лету (тут чисто упражнения для ума… как таблица умножения которую надо знать)… и т.д.

настоящий интерес как мне кажется возникает позже, не когда ты осваиваешь основы, а когда ты уже владеешь неким набором исполнителя и имеешь возможность импровизировать

(импровизация — тут для каждого свое… кто то и один фанковый риф играет с минимальными отклонениями и отклоняясь импровизирует кажду долю секунды… кто то гаммы гоняет уже — дело уже вкуса, техники, желания…)
а поначалу главным стимулом должно быть — "набрать приличный первоначальный набор исполнителя".
Для этого рекомендую смотреть то что нравится в гитарной музыке и разбирать… ну вот нравится как играет Пако — читай смотри Фламенковые приемы… дрочи их… нравится АлДимеола — ебаш медиатором…
нравится прием — такой–то — разьери его — скорее всего он основывается либо на арпеджио, либо на гамме, либо на другом типовом приеме… и дрочи соответствующий прием. потом это все — рано или поздно (если не бросишь) соберется в картинку… ну или не соберется )))
благо, видео школ в интернете достаточно

Написал defo, 24.12.2008 в 13.49

уточнение — нотки я знал потому что поучился до этого всего в муз школе по классу скрипки (вт инструмент — фортепиано)

Написал defo, 24.12.2008 в 13.50

d71: ну так из джема на кухне в трусах есть развитие куда–нибудь? Потому–что я уже именно так и сделал, отладил свой старый типа–стратокастер, купил комбик, купил книжку Гитара для чайников и джемлю на кухне в трусах (правда ритм–трек для себя пока не делал, использую пример из файлов к той–же книжке).

Написал nullie, 24.12.2008 в 14.19

defo: а вот кстати, тут и хотелось–бы с кем–нибудь пообщаться. То–есть если я слышу какие–то приемы в роковых песнях, но не понимаю вообще, как это сделано.

Написал nullie, 24.12.2008 в 14.21

nullie: ну значит надо спрашивать…
хотя с этим роком … ) примочки и процессоры одни ))) приемы хорошо "снимаются" с живой и чистой партии.

Написал defo, 24.12.2008 в 15.07

1. Должно по–настоящему хотеться. Мне здорово помогает периодическое прослушивание, и просмотр ютубовских роликов — игра на гитаре — это очень зажигательно, как не крути.
2. С преподом — год за три. Куча маленьких, но важных нюансов, системный подход, и, что чуть ли не важнее остального — более ответственный ("глупо филонить за свои кровные").

Начинал — Месяца 4 классической гитары в довольно вялотекущем режиме. Сначала старый советский самоучитель (Ларичев), затем — Пухоль. Параллельно почитывал основы музыкальной теории — лады, интервалы, аккорды — только самое начало. С наскока без препода теорию освоить непросто, но оно и не надо по началу.

Купил электруху и комбик, это, считай, совсем другой инструмент, техника слабо пересекается. Литература тоже совсем в другом стиле, для самостоятельных занятий вполне хорош Трой Стетина (оригиналы в сети, есть русские варианты изданий).
Сейчас упор делаю на переменный штрих (техника игры медиатором), и ритмику (игра на слабую долю, синкопы всякие).

Перманентно хочу к преподу, проблема только во времени, которого не хватает катастрофически. Пока, получается по 1,5–2 часа в день, по ночам, и часов по 5 на выходные — и то, бывают перерывы.

Написал UFOnaut, 24.12.2008 в 18.24

defo: вспомнил, что на ютубе уроки дают, там сразу слышно, как должно быть :)

Написал nullie, 24.12.2008 в 21.48

А я просто играю : )
Не читаю теорию, не покупаю книжки, не учу никакие пьесы.
Я просто импровизирую, часа по три пару тройку раз в неделю : )
Иногда на акустике, но редко — процесс изобретения звуков многократный многопроходный и уши домашних не услаждает : )
Я не играю чужие песни — один хрен я их не сыграю и не спою так красиво, как это сделали в студиях авторы.
Пару раз конечно хотелось собрать банду, но торжественно отмёл эти внутренние предложения как деструктивные — и так времени нет, а тут ещё надо будет найти где–то.

вот будет мне лет так 50 …

Написал d71, 25.12.2008 в 07.52

d71: дак чтобы импровизировать, надо или теорию знать, или снимать музыку у других :)

Написал nullie, 25.12.2008 в 11.26

d71: в той–же книжке наверное и прочитал про пентатоническую минорную гамму :)

Написал nullie, 25.12.2008 в 11.27

ну понятное дело, что я посмотрел на рифы в книжке, разобрался с боксами и пентатониками
ну и всё как бы — на слух же слышно лажа или нет

Написал d71, 25.12.2008 в 11.53

А вот у меня не получается сыграть медиатором снизу вверх, когда струны запястьем приглушены, потому–что наклон у медиатора получается неправильный. Это обходится, или на приглушенных струнах переменный штрих не играется?

Написал nullie, 27.12.2008 в 19.46

nullie: по–моему, у тебя что–то с постановкой руки не то.

Написал clockwork_bird, 27.12.2008 в 20.35

Взял в руки в пятнадцать лет. Ну, музобразование–таки сказалось, хоть оно и было в зачаточном состоянии. Сначала друзья показали мне несколько аккордов, а через год я их уже учил сам. Еще через год выучил, наконец, ноты на гитарном грифе и начал играть первые соло. Сейчас играю лет 6, вроде даже прилично, некоторым нравится…

Написал nullie, 28.12.2008 в 14.56

Стал пробовать играть риффы старой металлики. И вроде даже получается, только правая рука сильно напрягается. Классно ;)

Написал defo, 28.12.2008 в 16.54

nullie: Я на своей акустике запрещаю играть Металлику… прямо вот отнимаю тут же гитару, и даю по ебалу, как слышу Носинг илс метер (сам её только на слух помню, первые нотки)…
)))

Написал nullie, 28.12.2008 в 17.19

defo: я тебы понимаю чуть более, чем полностью, хехе. Да и вообще, хочется иногда больно стукнуть за такой абрыган–боянизм

Написал PentagramPro, 30.12.2008 в 00.11

defo: да какой–же это митол, если там пальцевое арпеджио на чистом звуке :)
Я имею в виду Seek and Destroy и Orion ;)

Написал d71, 30.12.2008 в 04.42

А у меня недавно стали получаться быстрые движения медиатором для сольных партий, но все равно звук еще далек от чистоты :)

Написал ly_044, 04.01.2009 в 00.01

кстати да:
трудно себя заставить играть только медиатором, но если уж заставил, то заметил что штрих сам меняется : )

но, вот я дурак — держа медиатор ещё получается поигрывать пальцами свободными :)

Написал izambe, 04.01.2009 в 14.09

Я начал довольно поздно — в 18 лет. В один момент понял, что будет круто овладеть инструментом. Практически сразу взял хорошую акустику ямаху, примерно за 250–300 баксов. Полгода ехал на голом энтузиазме, но уехал недалеко. Многое было непонятно, пытался играть совершенно неправильно, получалось плохо.
Потом был этап, когда я пошел к преподу, мне поставили руки, дали основы нотной грамоты и через время играть стало просто и интересно. Тем–более мне довольно просто с набором произведений, т.к. мне нравится джаз, боссанова, просто хорошие стихи. Одним словом, к моим услугам была куча произведений, которые было интересно учиться играть.
Впрочем я и сейчас еще только начинающий, все еще впереди. Уже разбирая гитарные произведения и зная ноты, появился интерес к фоно, классической музыке. Правда я ее еще не понимаю так хорошо, как скажем литературу(книги я читаю с детства и много). Но так только интересней, к тому же вся жизнь впереди, время есть.

Написал d71, 04.01.2009 в 16.26

d71:
принёс внуку (моему сыну 12 лет)

чё чё?

Написал Leeroy, 07.01.2009 в 21.28

izambe,
а что тут непонятного?: у меня есть тесть и сын (которому 12 лет), так вот мой сын является внуком моему тестю

Написал demon-mhm, 08.01.2009 в 19.22

Полюбил девушку, которой нравилась гитара. По 4–5 часов фигарил дома, быстро освоил баррэ и… перенапряг мышцы левой руки. Теперь от долгой игры на баррэ на акустике болит рука сильно.

Мораль — не перенапрягать руки, давать им отдых. Зажимать струны только с нужной сильно, нет смысла давить. И иногда отпускать пальцы (заглушка струн получается), если музыка позволяет.

Написал demon-mhm, 08.01.2009 в 19.36

ly_044: А не подскажешь, где найти хороших нот джаз и боссанова стандартов, а то у меня интересы похожие, а вот с материалом беда?

Написал clockwork_bird, 09.01.2009 в 12.15

Leeroy: Ты не перенапряг мышцы, это обычная боль от долгой нагрузки. Тоже самое происходит в тренажерке с остальными мышцами. У меня тоже от долгой игры с баррэ на чужом инструменте, особенно если он не настроен в плане высоты струн, начинает болеть предплечье, хотя стаж уже больше 18 лет. На своих инструментах могу подольше, но тоже со временем начинает уставать.

Написал Leeroy, 09.01.2009 в 15.25

demon–mhm: в любом реалбуке :–)

Написал defo, 09.01.2009 в 16.42

demon–mhm: Нет–нет, я даже к хирургу ходил. Болят не мышцы предплечья, болят мышцы, которые управляют большим пальцем. Покрути большой палец — все задействованные мышцы как раз и болят :)

Хирург, кстати, ничего внятного не ответил, что–то вроде: "Да, некоторое излишнее напряжение есть, надо плотно разбираться". А у меня пока всё времени нет ((

Написал demon-mhm, 09.01.2009 в 20.49

Leeroy: мне в детстве объяснили так: если у тебя сильно напряжены руки (пальцы) — значит, ты не правильно делаешь что то… в аккустике не очень то и много силовых вещей… если у тебя боли от баррэ — проверь мензуру (гитары), ну и правльность постановки рук.

классика требовательна к посадке: сидеть прямо, левая нога чуть выше — гитара между ног. пальцы левой руки (все, включая большой палец) направлены вверх (перпендикулярно грифу).
да, да сидеть надо с гитарой между ног — потом пересядешь, когда ручки встанут или нога сама на мысочек вставать будет…

Большой палец, в большинстве случаев — паралельно указательному при баррэ… (в этом случае — это обычное хватательное движение для руки)

Что за гитара была? Бобровская что ли?

Написал Leeroy, 10.01.2009 в 01.39

Leeroy: Мышцы, управляющие большим пальцем находятся в предплечье. И defo правильно заметил, надо проверить постановку рук. В дополнение к уже сказанному им, замечу, что большой палец при барре должен находиться с обратной стороны грифа, примерно посередине указательного. Хотя у большинства современных гитаристов рука висит на большом пальце, зацепленном сверху за гриф. Такая техника пришла от игры на электрической гитаре, на которой гриф гораздо уже, чем на классике и струны тоньше и ниже.

Написал demon-mhm, 10.01.2009 в 01.56

demon–mhm: defo: Гитара была бобровская, а я был молод и очень–очень торопился :)

Сейчас, уже играя на электрухе, купив нормальную акустику я понимаю, что и как для меня более правильно. Но тогда я совершенно не думал об этом, ибо результат был каждый день — рраз, и новый аккорд, рраз — и элементарный соляк.

Но тогда, даже почитав немного про постановку рук, правильную посадку — я всё равно забивал на все правила, и играл так, как удобно. Что и было ошибкой :

Написал Leeroy, 10.01.2009 в 02.07

Leeroy: У меня так же :) После 3–х лет занятий классикой, Джулиани, Каркасси, Огинский… посмотрел фильм "Перекресток", тогда в Питере по ночам только–только начали крутить всякие фильмы. Забил на учебу, отпилил кусок руля от своего велика, сделал из него слайд, перетянул нейлон на железо, выучил блюзовую гамму, схему которой откопал в каком–то справочнике по этнической (!!!) музыке — и пошло–поехало…

Написал ly_044, 13.01.2009 в 12.17

demon–mhm: Андегрануд :

Написал racer, 13.01.2009 в 20.05

demon–mhm: К моменту когда я начал подходить к джазу(правда я и сейчас только подхожу, ноты там очень чотко надо брать), у меня был препод и у него была куча бумажной лит–ры, так что я попросту ксерил/фоткал страницы и все. Сча сессия, ничего нового не разбираю. Но механизм был бы такой: слушаю джаз, нравится песня, в поисковик с названием. А там или пдфка с нотами, или гп3. Как–то так. Вообще надо слушать как можно больше, чтобы понимать музыку.

Написал ly_044, 13.01.2009 в 21.45

Мой старший (на 11 лет) брат учился в музыкалке по классической гитаре. Я был тогда еще дитя, но уважение к этому инструменту каким–то образом впитал. Пытался поступить в музыкальную школу тоже, но меня не взяли, ввиду отсутствия слуха (сволочи). Да и поступал–то я почему–то на флейту. Родители заявили, что дорогую гитару мне все равно не купят (брату брали напрокат в школе, ну а времена были такими, что — либо говно фанерное, либо мастеровая гитара за полгода зарплаты нормального человека). Ну, облом, короче говоря.
Потом уже, учась в институте, я вынул из–под какой–то кровати то самое фанеро, которое у брательника тоже было. Оказалось, что у него расслоилась в щепки головка грифа, и уебищные советские какие–то цинковые колки провалились через нее насквозь. Я, снискав благословений владельца, применил знания, полученные на УПК, и придал этой блядской балалайке нужную форму, натянул на нее советские нейлоновый струны, выкопал откуда–то самоучитель Пухоля и понеслась.. А не, вру: сначала я почувствовал весь горький вкус дедовщины, потому что брат отнял у меня отремонтированный инструмент, закрылся у себя в комнате и долго вспоминал молодость наедине с какими–то рукописными нотами.
Ну, короче, поиграл я где–то с год, обрастая новыми комплексами и страхами (брат смеялся надо мной совершенно жестоко, потому что со слухом у меня действительно было хероватисто). Потом началась работа, совмещаемая с дневным обучением, и стало не до гитары.
Лет через 10 после всего этого, женившись, переехав в другую страну, и родив на тот момент двоих детей, я решил, что достаточно взрослый, чтобы потратить полтыщи баксов, я купил пресловутого уровня "advanced beginner" ручного изготовления испанский инструмент Alhambra 2A, выбрав его по внешнему виду, и еще по тому, что в разговоре с производителем меня назвали "синьор".
Оказалось, что из всего, что я умел до этого, остался только самый биос (некоторая синхронизация правой и левой руки), что тоже, по идее, помогло.
Хотел сначала взять несколько часов с учителем и продолжить с книжкой, но быстро понял, что так ничего не выйдет (времени не найти). Купил пристойный самоучитель и снова понеслось.
Сейчас я стал гораздо внимательнее относиться к извлекаемому звуку и активно продолжаю играть классику. Да че там звук, хрен с ним со звуком — выгляжу офигенно, главное:

Еще купил китайский эпифоновский лес пол (так себе гитара, чего там говорить), и пытаюсь чему–то научиться с этой стороны. Ну и вообще, аккомпанементу и всякому такому.
Играть охота, но с классикой как–то сурово слишком: один бля, без анасамбля. Как какой–нибудь Вильгельм Тель: один там сидишь перед всеми, чуть слажал — пиздец, все слышно всем.

Написал Unknown,

racer: Ты молодец и сделал все правильно. Уважаю. Слух нужно развивать, это не должно быть помехой для игры, если есть желание. Все зависит от человека, я в этом убежден, а ты двигаешься в совершенно правильном направлении.

Написал Unknown,