А почему нет, вот на вскидку по такому вопросу тока youtube в голову приходит, однако там иногда качество туториалов желает быть лучше(картинка не четкая), не видать нихера! А если уж еще и пояснения, да еще и на "великом и могучем":) Одно "но"! Мне кажется "умных" вопросов будет настолько много, что кому то все же надоест на них отвечать. Хотя…

Написал Sasha_dt, 18.11.2008 в 10.00

Sasha_dt: скринкасты предполагается делать 600х400, с великим могучим, минимум два человека уже готовы их делать по одному в неделю + прилошенные звезды. Скорее всего кто–то еще из активных юзверей согласится, ну, я на это очень надеюсь.

Написал marker, 18.11.2008 в 10.03

marker: чтож остается добавить в добрый путь:) А еще если будет желание и возможность то можно делать анонсы интересных плагинов (PC, Mac). Либо в вариации "А вы знали что DX7 может еще вот так, если зажать на клавиатуре одновременно 10 клавиш!"(ну как вариант)…

Написал Sasha_dt, 18.11.2008 в 10.28

альтруизм наказуем!

Написал kamero, 18.11.2008 в 10.36

kamero: именно из соображений того, что альтруизм заебал, и делается этот ресурс. Я же описал побудившие причины.

Написал marker, 18.11.2008 в 10.40

marker: вот я и говорю — наказуем! сам себя наказываешь :)
доставших тебя нубов посылай гуглить. это нормально. ты не обязан разжевывать. пускай сами разбираются, сами добиваются "своего" звука. а то бля сделал все по мануалу — считай себя крутым музыкантом.

Написал kamero, 18.11.2008 в 10.45

Сынка молодец, всё правильно сделал! )

Написал Oron, 18.11.2008 в 10.48

конечно надо!

Написал smalloak, 18.11.2008 в 10.50

kamero: я этот "свой" звук уже слушать не могу. Когда людям в голову ударяет моча и они полный шлак выдают за концепцию.
Простой пример — перепутать аутентичный звук генератора типа AY8910/12 со своими поползновениями в "приставочном" звуке и выдавать этот шлак за верх гениальности. Или же, допустим, например, "смори, я семфонею напесал!!". Угу, напЕсал. Прогрессия из двух аккордов. На пижженом с торрентов EWQL.
Базовые знания всё равно нужны, гениев, которые чувствуют звук сразу — даже не сотые доли процента. Ну хоть что–то чтобы уменьшить этот адский поток набора пресетов, выдаваемых за музыку.
Не то, чтобы это мессианство, допустим, например. Просто есть вот такая идея, если уж не хотят гуглить, пусть хотя бы как–то повышают уровень.

Написал marker, 18.11.2008 в 10.54

marker: зачем их учить? чтоб очередная посредственность вылилась говном на наши бедные уши. чтоб можно было сказать: где–то я это уже слышал!?
качество материала качеством звука не поднимешь.

Написал kamero, 18.11.2008 в 11.11

kamero: окей, голос против защитан ;–) Ты прямо голос моего рассудка! ;)

Написал marker, 18.11.2008 в 11.14

marker: в музыкальную школу всех псевдомузыкиписателей загнать надо!

Написал kamero, 18.11.2008 в 11.18

kamero: вот кстати, очень интересный момент, и я считаю, очень правильный. У нас эмм..несколько неформальный проект, ну если послушать. Я бы сказал, сраный брейкбит. С вкраплениями и т.д.
Нас двое в проекте, я звукорежиссер по образованию, второй мужчина пошел с пару лет назад в музшколу, фортепиано, музтеория, сольфеджио.
Как–то вот пришло понимание того, что нихуя ты кроме набора семплов не сделаешь не получив приличной теоретической базы, а надолбаешь только то, к чему тебя расположит секвенсор.

Написал marker, 18.11.2008 в 11.23

marker: все эти сэмплы, пресеты, банки, патчи и кнопку хьюманайз я люто ненавижу и считаю злом вселенским. ибо от лукавого. почему вообще среди музыкантов это не считается зазорным — юзать чужие сборники сэмплов?

Написал kamero, 18.11.2008 в 11.40

kamero: зависит от стилистики. Напрмер Hip–hop всяческий, или тот же брейкбит, или turntablism — это направление которое не может в общем–то жить без заимствования семплов. При всём это жанры стоящие прочно на ногах, со своей культурой внутренней и так далее. Брейкбит, например, название не от ломаного ритма как принято считать, основа самого стиля — вырезанные брейки из старых композиций, как говорил кто–то из основополагающих ниггеров, "это самый офигенный кусок в песне, после припева, и перед началом следующего куплета, когда хочется танцевать, но он такой короткий, что когда заказчивается, хочется еще и еще!!" В итоге эти куски тщательно собирались, зацикливались, на них вешалось что–то, совершенно различное, диджеи работали с этим без семплеров, на двух вертушках с одинаковыми песнями что требовало таланта в начале 80–х, или же особо продвинутые зацикливали плёнку… потом появились уже семплеры.
Так что это в принципе не единовременно возникшая культура, без особенного упрощения, хоть и искусство компиляции. После выросло в совершенно самостоятельный жанр, трудоемкий, ибо нарисовать четкий бит на основе фанковой ритмики, да такой, чтобы не остопиздил тебе за 5 минут кольца — это требует умения определенного.
Хип–хоп тоже примерно оттуда же, но возник позже.

Написал marker, 18.11.2008 в 11.52

marker: инбоксируй линк на твой сраный брейкбит, а? пару треков. вижу ты человек не только технически прошаренный :)

Написал kamero, 18.11.2008 в 12.02

В профиле, и тут где–то своими музыками народ хвастался в соседнем посте. Но я не думаю, что то что там звучит, устроит олдскульного музыканта.

Написал marker, 18.11.2008 в 12.10

marker: упс, вот так и узнаешь что твой собственный сайт взял и лёг.
Тогда http://myspace.com/oneshotbreaks
Пойду узнаю, что там с хостингом.

Написал marker, 18.11.2008 в 12.14

marker: а хорошо! люблю бигбит с гитарой. пластинку свою дашь? ;)

Написал kamero, 18.11.2008 в 12.37

А зачем отдельный ресурс для этого делать? Пиши, например, к нам… Человек, которого ты отослал, не только сможет посмотреть твой видеотутор, но еще и статейку подцепить…

Написал Baalexis, 18.11.2008 в 17.48

Baalexis: ДА! организуем Великий Круговорот Нубов :)

^{я буду нотной грамоте и гармонии обучать–поучать}

Написал kamero, 18.11.2008 в 17.51

Baalexis: элементарнее некуда. Лепра, например, закрытое сообщество, допустим ;)

Написал marker, 18.11.2008 в 18.54

Я себе как раз привез:

Написал marker, 18.11.2008 в 18.55

marker: я имел в виду, например, Гитар.ру, допустим так как–то…

Написал Baalexis, 19.11.2008 в 11.23

мне было бы интересно послушать посмотреть, потому что у меня звук гавно :)

Написал 0x45455844, 05.12.2008 в 16.48

marker: Как–то вот пришло понимание того, что нихуя ты кроме набора семплов не сделаешь не получив приличной теоретической базы, а надолбаешь только то, к чему тебя расположит секвенсор.

Ну почему, есть некоторый процент людей, которым оно не надо. Например, Саша Зайцев из ЕИ — нот не знает…

Написал clockwork_bird, 05.12.2008 в 18.55

marker: ээ… а есть музыкальные школы для взрослых?

Написал nullie, 26.12.2008 в 07.53

nullie: да кто тебе мешает пойти и записаться к преподу?
Лосяра 30–ти лет сходил не парясь вообще.

Написал marker, 26.12.2008 в 10.41

надо ))) я больше не могу слушать свое унылое говно)))

Написал Roxy, 27.12.2008 в 01.48

вообще, просто для туторов сайт свой это, конечно, здорово. но это уже есть жеж — эхраздаищораздаищомногомногораз. сделать бы полноценный СОВРЕМЕННЫЙ портал для музыкантов. зазвать бы туда людей, которые занимаются не только музыкой, звукорежиссурой, но и клипмейкингом, продюссированием, организацией перфомансов и тд. чтобы регистрировать на "очередном" подобном ресурсе у людей был бы стимул. приправить это дело своим радио с уникальным контентом, зарегистрировать собственный рекордлейбл… ну готов даже начать делать уже прямо сейчас!!!

Написал naprasno, 28.12.2008 в 15.09

naprasno: хрена се у тебя замашки. Впрочем, почему нет.

Написал marker, 28.12.2008 в 15.11

marker: ну так что, надо полагать, перемещаться в инбокс и обсуждать кто чем может помочь из вышеперечисленного, доразогнать идею и тп?

Написал naprasno, 28.12.2008 в 15.14

naprasno: ну давай я тебе раскрою некоторые темы внутри инбоксе, набей мне мыло

Написал marker, 28.12.2008 в 15.16

/смешная третья опция

Можно давать ссылку на гугл.ком

Написал Valeric, 28.12.2008 в 17.27

ресурсов–то много всяких.. туториалов и по сведенеию и по любому софту на торентах до фига.
но многим лень копаться, а иногда бывает, что ну хрен знает где искать..
даже хрен знает как вопрос для гугла сформулировать :)
вот у меня сейчас, например, есть такой вопрос.
поэтому к знакомым все лезут.
с человеком–то оно приятнее, чем с машиной, да и продуктивнее

кстати, лишний правильный тематический ресурс — это всегда хорошо.
я за! :)

и еще, я вот тоже к 30–ти до музыкалки дошел.
этим летом пойду поступать.
хотя занимался с частными педагогами раньше.
думается мне, что школа даст более системные знания.

а в свое время продал свои цифровые агрегаты и пересел за живое ф–но, рассудив, что для создания музыки требуется нотная бумага, карандаш и инструмент.
а самая большая мечта — вычеркнуть инструмент из этого ряда, научиться слышать все в голове.
однако, как это ни странно, чтобы зарабатывать музыкой мне снова пришлось взять назад цифровой агрегат, начать копаться в сэмплах, осваивать звукорежиссуру.
современный композитор вынужден быть еще и инженером.

Написал mad-e-fry, 29.12.2008 в 14.32

marker: Нравится вертушка?? Просто сколько не слышал мнений, все гонят на Numark и всячески рекомендуют Technics… вот интересно тебя послушать.. сколько отдал, как темп держит, как общие впечатления и т.д. просто сам сейчас в выборе мечусь…

Написал marker, 29.12.2008 в 14.34

mad–e–fry: это не вертушка в общем–то это скорее контроллер. Тонарма то нету ))
Работает без нареканий — у них были напряги с DVD приводом. Но для моих нужд лучше агрегат придумать трудно. Купить будет очень проблемно, тянуть придется из штатов.
То есть в твоем варианте лучше технарь купить олдскульный. 12** серию.

Написал koo, 29.12.2008 в 14.43

мне по расстановке миков для снятия стеков было бы интересно. а то щас раз на раз получается — сходимость результатов первого и следующего дня хромает.

Написал marker, 29.12.2008 в 14.45

koo: каждый раз по разному, там на миллиметр достаточно сдвинуть и всё уедет. То есть, поставил — прибей гвоздями на время сессий ;)

Написал koo, 29.12.2008 в 14.53

marker: я о чем и говорю. мне бы принцип уезжания понять, чтобы если чо не как слепой кутенок тыкаться, а чтобы хотя бы направление движения теоретически представлять

Написал koo, 29.12.2008 в 14.55

ибо студия не моя, и сессии нерегулярные

Написал marker, 29.12.2008 в 14.57

koo: дау тебя принципы то просты как грабли, которые чисто теоретические, на два микрофона — прямой звук, звук комнаты, мультитрек, потом смешаешь в тех пропорциях что тебе нравится. Это базовый. Практически ты ищешь угол под которым у тебя снимается тот звук что тебе нужен, это тупо практическая магия — все трахаются с установкой микрофонов.
Некоторые хреначат 2 микрофона под разным углом на прямой звук, кто–то отодвигает чуть дальше от стека, кто–то чуть ближе, кто–то вообще отраженку от стены пишет — все это на слух.

Написал 0x45455844, 29.03.2009 в 01.54

помогите советом с reason4, пожалуйста

в секвенсере написав клип с мелодией/драм партией
возможно ли сделать из нее модуль/паттерн
перед тем как скопировать её 48 тысяч раз и раскидать по всему треку?

чтобы потом изменив в одном месте содержимое поменялось
сразу везде, где встречается данный паттерн?

или для такого "рефакторинга" нужно вручную перебивать
однотипные изменения по всему треку во всех клипах?

спасибо!

Написал sk7e, 29.03.2009 в 05.12

ахуенная идея, маркер

Написал koriza, 31.03.2009 в 02.21

0x45455844: у меня, кстати, такой же вопрос, не может быть, чтобы вручную надо было! :)

Написал sk7e, 31.03.2009 в 04.42

так что с идеей то надумали?

Написал marker, 31.03.2009 в 04.46

sk7e: да ниче. Бамбук сижу курю. Неработоспособна идея в некотором роде.

Написал sk7e, 31.03.2009 в 04.47

marker: а в чем подводные камни?

Написал marker, 31.03.2009 в 04.55

sk7e: в психологии начинающих музыкантов.
В общем им это на поверку не нужно.

Написал sk7e, 31.03.2009 в 04.58

marker: пиздешь и провокация

Написал marker, 31.03.2009 в 04.59

sk7e: неа. инбоксни какой–нибудь мессенджер.

Написал 0x45455844, 31.03.2009 в 12.15

koriza: все ответы пока–что говорят, что только вручную :–/

Написал 0x45455844, 31.03.2009 в 12.17

marker: наверное потому, что по незнанию все себя возомняют экспериментаторами?

Написал streifig, 31.03.2009 в 18.15

marker: начинающим не нужно, а продолжающим — очень даже.
впрочем, ты и не сделаешь ничего, ты же не гугл, ага.

Написал Abletonique, 01.04.2009 в 04.50

marker: дико интересно, у кого из MI сейчас могут быть бюджеты на такой атракцион.
трейд так себе, музторг понятно, испа, слами, мультиклуб, азиятрейд, никого не забыли? мелочь не обсуждаем. у ямахи/эпплов/харманпро нет ничего, у остальных — тоже. а еще можно представить на каком уровне могут быть выполнены такие материалы

Написал Unknown,