GTR поставь, ёбана!

Написал ufolog, 09.04.2009 в 09.26

Ваще не люблю компы! я им не доверяю, в них живут лебедевы!

вторые сутки пресеты кручу, ну не катит нифига

Написал d71, 09.04.2009 в 09.50

колонки купи, ёбана!

Написал ufolog, 09.04.2009 в 09.54

Даймберга Дарелла воскреси и купи, ебана!

Написал gorich, 09.04.2009 в 10.56

gorich: внатуре!

Написал ufolog, 09.04.2009 в 11.02

патамучтно митол — это не гитарный пресет.

Написал marker, 09.04.2009 в 11.30

Да вы ничё не понимаете!!! Я красиво с гитарой у зеркала калбасюсь!

Написал d71, 09.04.2009 в 11.44

d71: без трусов?

Написал ufolog, 09.04.2009 в 11.46

ufolog: конечно без трусов! у меня же ещё и хуй вырастет до 25 см!
Я же потом всех баб всяко разно буду!

чёт мне действительно херово — что–то я в митоле не догоняю

Написал d71, 09.04.2009 в 11.50

ёбана ёбана, ёбана!

Написал altered, 09.04.2009 в 11.52

altered: с какова раёна дерзкий такой?

Написал ufolog, 09.04.2009 в 11.55

давай чутка попробуем по делу.
Митол это не только гитары. Митол это правильная компрессия, сведение, помимо гитар, митол это очень строгая аранжировка, и крайне узкий спектр художественный — любой выход из рамок, и митол становится гопаком, как видимо в твоем случае получилось. Т.е. изначально подойдя правильно, можно намитолить черта лысого. Причем, митол в записи, это гораздо сложнее чем митол лайвом, потому что когда ты там дёргаешь струны, у тя сознание додумывает стадион, полуголых баб с флагами и всю аттрибутику, а когда ты это записываешь, оказывается что баб нету, флагов хрен, стадион отсутствует а есть только вялое бренчание.

Написал marker, 09.04.2009 в 12.17

marker: вот, сукинсын, как сказал–то! даже добавить нечего!

кстати про компрессию: зачем?

Написал ufolog, 09.04.2009 в 12.24

Написал trashley, 09.04.2009 в 12.26

ufolog: без нее вообще хер че выйдет. Скажем, компрессия это основная и единственная динамическая обработка, и все это "месиво" музыкальное которое прёт из колонок делается именно ей.

Написал marker, 09.04.2009 в 12.26

Я думаю одна из проблем с которой ты столкнулся — у тебя получается хреновый дист на записи. И нихрена некручивается ничего "нормального". Про это дело ваяют целые факи, хотя можно обойтись и просто нужными тебе плагинами и обработчиками. посмотри GTR как было уже подсказано, или Guitar Rig

Написал C0lder, 09.04.2009 в 12.32

d71: купи тру–примочку митолзон!

Написал clockwork_bird, 09.04.2009 в 12.42

marker: хорошо, что я не звукач, а то у меня голова бы лопнула от такого количества информации!

Написал ufolog, 09.04.2009 в 12.46

ufolog: мне за это платят.

Написал marker, 09.04.2009 в 12.54

marker: а нет ли такой работы, чтоб несёшь вот всякую хуйню целый день в интернетах, а тебе платят?

Написал ufolog, 09.04.2009 в 12.56

ufolog: есть конечно, спамер ;)

Написал marker, 09.04.2009 в 13.00

marker: у их карма плохая :(

Написал ufolog, 09.04.2009 в 13.03

ufolog: у звукорежей тоже. Ты представляешь сколько хуев в спину у них от гитаристов?
Любой гитарист думает, что его "мощни звук гетары" испортил звукорежиссер, а не гитарастское "виденье звука"

Написал marker, 09.04.2009 в 13.04

marker: жутко бесит! хочется взять и уебать! ©

Написал ufolog, 09.04.2009 в 13.05

Чувак, вообще–то митол — это в первую очередь высекательное звукоизвлечение, которое даже на лёгеньком кранче может выдать митол.

Хайгейн придумали хикки–задроты типа ванхалена (ну ладно, он на актриссе был женат, но его клонопоследыши точняк задроты). А реальные пацаны смогут и на клине рубить митол.

Где я что не так сказал? Я идиот?

Написал b_twisted, 09.04.2009 в 13.09

b_twisted:
высекательное звукоизвлечение [x]

Написал marker, 09.04.2009 в 13.11

Да. Действительно. Как "высечь" звук из мандолины, например?

Написал Salieri, 09.04.2009 в 14.06

kaizer: У некоего персидского правителя вообще получилось высечь море!

Написал gorich, 09.04.2009 в 14.17

gorich: Ага. Из уда.

Написал Salieri, 09.04.2009 в 14.26

хуясе тема оказывается… :)
маркер как всегда молодец!

митол уже чуток получился: как и было подсказано — количество нот надо было сильно сократить :) я бы сказал очень сильно.

В общем отрывок из балета Кармен нихрена не митол…

Написал d71, 09.04.2009 в 17.49

marker: звукач метлы не доволен звуком на детмагнетик.

Написал mez_om, 10.04.2009 в 11.16

ufolog: ювао, ювао, текстильщики, выхино, новокосино!

Написал Mesha, 12.04.2009 в 04.39

Mesha: а большая часть тебя в каком?

Написал ufolog, 12.04.2009 в 10.34

А гитара черная у тебя? — Если нет, то продавай нахуй и покупай черную. Иначе ничего не получится

Написал buster_on, 12.04.2009 в 18.27

buster_on: именно черная! ещё и без разметки на грифе — так круче!

Написал d71, 13.04.2009 в 03.57

d71: ну значит вся проблема в том, что голова грифа не вверх торчит, а вниз )

Написал buster_on, 13.04.2009 в 23.30

Хочешь тяжелый звук — пиши гитару по четыре–пять раз.

В т.ч. варьировать задержку ревера, положение микрофона.

Написал dusty, 14.04.2009 в 12.23

dusty: да два раза достаточно за глаза, если правильно записать.

Написал marker, 14.04.2009 в 12.58

ufolog: в текстилях, бро, знаешь о чем я? "хочу быть игроком а не мячом йо"

Написал Mesha, 14.04.2009 в 13.26

marker: короче я всё придумал: напиши туториал про запись митола на электрокомпьюторе в домашних условиях!

Написал ufolog, 14.04.2009 в 13.28

ufolog: краткий тутор.
Пишешь рифф 20 раз. Делишь пополам по времени. Одну половину влево. Одну половину вправо.
Профит. Если все изначлаьно хорошо было и ровно сыграно — даблтреком вынесет мозг.

Написал marker, 14.04.2009 в 13.32

marker: папа, а где море?

Написал ufolog, 14.04.2009 в 13.39

ufolog: получается вот так:

Написал marker, 14.04.2009 в 13.56

Mesha: Ты чё слова–то рифмуешь? Репер чёль? Совсем страх потерял чёль?

Написал Holy_Gabber, 14.04.2009 в 13.57

marker: то–то меня в воскресенье звукореж задолбал, когда гитару подгруженную писали. Хоть, вроде, и не митол…

Написал clockwork_bird, 14.04.2009 в 13.59

clockwork_bird: главное ровно играть, чуть промазал — даблтрек развалится. Т.е. абсолютно механически.

Написал marker, 14.04.2009 в 14.01

marker: да это понятно :–)
На самом деле я стебусь, мы другое писали. Тоже, в принципе, даблтрек. Типа, акустическая гитара ведет главную тему, а на заднем плане электрогитара проводит ее же, но с хулиганским настроением.
"А где–то вдалеке рок–концерт" :–)

Написал clockwork_bird, 14.04.2009 в 14.08

clockwork_bird: ну кстати акустику тоже в большинстве случаев "для плотняка" пишут даблом, не в случаях, когда гитарист выпячивает свое умение играть. Все таки запись — отдельное совершенно искусство.
Выкладывай кусочки того, что назаписывали;)

Написал marker, 14.04.2009 в 14.12

marker: МИТООООЛ!!!!

Написал ufolog, 14.04.2009 в 14.34

marker: угу, мож завтра выложу :–)

Написал clockwork_bird, 14.04.2009 в 14.37

ufolog: ну это не митол в общепринятом, конечно. Но ваш митол, который тру митол пишется так же, только еще надо писать в ночи, с перевернутым крестом, и убить пару кошек перед этим.

Написал marker, 14.04.2009 в 14.39

marker: какой это такой "ваш"?

Написал ufolog, 14.04.2009 в 14.49

ufolog: ну че тут неясного? Ваш, это который не наш.

Написал marker, 14.04.2009 в 15.12

marker: а ваш — это какой?

для меня какбе эталон звука — это Machnaesupremacy, Marcin "Cedy", например например.

Написал ufolog, 14.04.2009 в 15.15

Holy_Gabber: чочо, опа, я уже не репер.

Написал Mesha, 14.04.2009 в 15.36

marker: правильно–неправильно… ГЛАВНОЕ ШОБ ДРАИВ БЫЛ!!!1111

А если серьезно, где–то слышал что Дети Бодома, да не к ночи будь они помянуты, пишут гитару ровно 4 раза. С другой стороны, каждый школьник знает, что они — не труЪ митол, и копировать их приемы может быть неверным!

Написал dusty, 16.04.2009 в 20.56

dusty: можно и 4. Подходов много.

Написал marker, 16.04.2009 в 21.06

Даблтрек для бедных: продублировать дорожку, развести обе по панораме и дать второй задержку порядка 50 мс.

Написал dusty, 17.04.2009 в 09.09

dusty: что будет с моносовместимостью? Лучше даже не спрашивайте.

Написал dusty, 17.04.2009 в 09.10